Инвестирование для начинающих

Еще раз о инвестировании в золото, нет никакого смысла инвестировать в физическое золото для получения прибыли, вся потенциальная прибыль от инвестирования останется в спреде. Для инвестирования в золото надо рассматривать совершенно невообразимые с нашей точки зрения горизонты в десятки лет, на таком периоде будет прибыль по процентам в золотом вкладе и металл подорожает относительно всех валют, то есть не будет подвержен инфляции.НО что за это время будет с банками в нашем государстве, с законами, налоговой политикой, и , наконец , с самим государством ?

Вопрос хороший, но попрошу не продолжать его обсуждение. Политика на форуме запрещена.

Когда то инвестировал в ПАММы, в итоге опыт печальный, и не по тому что плохо это делал, просто компании накрывались, а там где хотел бы это делать не было возможным из за отсутствия ПАММ системы.Таким образом решил все на себя взять, плюс советники, дело пошло куда лучше.

spartak писал(а):Когда то инвестировал в ПАММы, в итоге опыт печальный, и не по тому что плохо это делал, просто компании накрывались, а там где хотел бы это делать не было возможным из за отсутствия ПАММ системы.Таким образом решил все на себя взять, плюс советники, дело пошло куда лучше.

Я не собираюсь вкладывать свои денежные средства в ПАММы. Так как лучше торговать самостоятельно. Но ведь есть люди у которых есть свободные денежные средства но они толком не понимают как выбрать надежные для себя ПАММ, а тем более что средства надо по идее делить на 3 ПАММа. И новички-инвесторы просто посмотрят в рейтинге кто выше типа и тому надо доверять, однако это еще ни о чем не говорит.

Почему именно на 3 ПАММа? Почему не на 4, не на 20? И, раз уж затрагиваете тему понимания выбора годного ПАММа, так изложите подробно мысли - как именно выбирается хороший ПАММ. Что не стоит выбирать исключительно по размеру текущей прибыли, то понятно. А вот как выбирать? Вот это был бы ценный пост, претендующий на справедливое вознаграждение бонусом.

kvn писал(а):

spartak писал(а):Когда то инвестировал в ПАММы, в итоге опыт печальный, и не по тому что плохо это делал, просто компании накрывались, а там где хотел бы это делать не было возможным из за отсутствия ПАММ системы.Таким образом решил все на себя взять, плюс советники, дело пошло куда лучше.

Я не собираюсь вкладывать свои денежные средства в ПАММы. Так как лучше торговать самостоятельно. Но ведь есть люди у которых есть свободные денежные средства но они толком не понимают как выбрать надежные для себя ПАММ, а тем более что средства надо по идее делить на 3 ПАММа. И новички-инвесторы просто посмотрят в рейтинге кто выше типа и тому надо доверять, однако это еще ни о чем не говорит.

На самом деле в большинстве информеров вверху располагаются ПАММЫ с высокой доходностью. такие счета обычно долго не живут, а управы работают на мартине. Но все это познается со временем.
Для выбора ПАММА всегда должно быть несколько критериев:
-время жизни
-просадка максимальная
-прибыльность годовая

Наверное более интересными для инвестирования все таки будут не ПАММы, а несколько иные РАММы, здесь как бы идет серьезное ограничение по рискам и потому быстро потерять по ним не получится управляющим. Но схема еще довольно слабенько развита.

m555 писал(а):Наверное более интересными для инвестирования все таки будут не ПАММы, а несколько иные РАММы, здесь как бы идет серьезное ограничение по рискам и потому быстро потерять по ним не получится управляющим. Но схема еще довольно слабенько развита.

Самое главное это найти такого управляющего который бы не жахал а постепенно наращивал прибыль. Иначе инвесторы вылетят в трубу и естественно потеряют свои деньги, и тогда спрашивается зачем это все начинать? Один раз обожжешься на этом - больше в инвестирование лезть не будешь. Так как у человека образуется стойкое не понимание того что происходит именно с истинным инвестированием своих денежных средств.

m555 писал(а):Наверное более интересными для инвестирования все таки будут не ПАММы, а несколько иные РАММы, здесь как бы идет серьезное ограничение по рискам и потому быстро потерять по ним не получится управляющим. Но схема еще довольно слабенько развита.

Нормальная схема. Все сделано для инвесторов. Выставил себе риск в 25 процентов от вложеных денег в торговлю управляющего и независимо от его результатов больше не потеряешь. Управляющий может и весь свой депозт под 0 слить, но я больше 25% не потеряю.

nikolja писал(а):

m555 писал(а):Наверное более интересными для инвестирования все таки будут не ПАММы, а несколько иные РАММы, здесь как бы идет серьезное ограничение по рискам и потому быстро потерять по ним не получится управляющим. Но схема еще довольно слабенько развита.

Нормальная схема. Все сделано для инвесторов. Выставил себе риск в 25 процентов от вложеных денег в торговлю управляющего и независимо от его результатов больше не потеряешь. Управляющий может и весь свой депозт под 0 слить, но я больше 25% не потеряю.

РАММ конечно позволяет не потерять все, но надо еще найти в этой системе того кто может стабильно зарабатывать.Если нет достаточного количества управляющих , тогда какой смысл в этой площадке.