Ограничение убытков

ВЯЧЕСЛАВПЕТРОВ писал(а):Вы совершено правы лок это работа со временем при условии совершении ошибки трейдером.
К таким вещам можно отнести и усреднение и Мартингейла. Причина одна открытие ордера против цены и как следствие отказ принять убыток через стоплост.
.

Разве локируя позиции вы открываетесь против движения цены как при усреднении? И при мартингейле также ордер открывается за новым и более реальным движением.
Насчет выхода из лока, то скорее всего его часто можно закрыть по сути в автоматическом режиме, если как раз должны быть важные новости, например при нон-фарм летает в разные стороны, то поставьте отложки и может если не далеко, то и прикроет все и почти сразу. Так уже пару раз выходил в плюс, правда в небольшой.

m555 писал(а):
Разве локируя позиции вы открываетесь против движения цены как при усреднении? И при мартингейле также ордер открывается за новым и более реальным движением.

Есть причина есть следствие.
Причина всех трех действий это первый открытый ордер против цены и набор просадки по счету.
Локируя вы открываете по цене но фиксируете временный убыток который можно решить в другое время и при других рыночных условиях.
Усредняясь вы тоже пытаетесь решить убыток по первому ордеру через среднию цену на откате. Повышая свой риск.
Через Мартингейл тоже самое вы пытаетесь решить проблему первого ордера. Делая ваш риск опасным в геометрической прогрессии с каждым шагом.
Как только решится ваша проблема с первым ордером вы перестаньте делать эти действия .
Чтобы не было действий как следствие открытого ордера против цены нужно решить все причины.
Например я закрыл ордер по стоп лосту так как моя торговая система предполагает серию ордеров по идентичному сигналу из которых 4 будут убыточные и 6 прибыльных. Это просто один из 4 убыточных в серии. Тогда не нужен не лок не Мартингейл.

Очень многие новички в самом начале своей торговли "живут надеждой" - то есть ожидают что цена все таки вернется в сторону их тейка. Стопы не используют - отсюда то как раз и получается убыток. Только делема - жирного лося или на весь депозит. Поэтому то надо четко воспринимать ту деятельность которой ты решил заняться - в частности про валютный рынок Форекс. Тогда и не будет таких проблем.

Сегодня был немного в шоке, потому как раскрыл лок по евро/доллару, но как-то как сейчас вижу зарано и потому цена еще и еще снижалась и минус только рос. Но все таки потом Трамп наверное меня немного спас потому как наговорив как всегда всякого не нужного доллар начал усиленно сдавать. Что же будет тогда с долларом, когда он станет настоящим президентом, ведь говорить на людях придется уже намного больше.

kvn писал(а):Очень многие новички в самом начале своей торговли "живут надеждой" - то есть ожидают что цена все таки вернется в сторону их тейка. Стопы не используют - отсюда то как раз и получается убыток. Только делема - жирного лося или на весь депозит. Поэтому то надо четко воспринимать ту деятельность которой ты решил заняться - в частности про валютный рынок Форекс. Тогда и не будет таких проблем.

Новички стопы отказываются ставить потому,что они чаще срабатывают чем тейки и депозиту все равно приходит конец но цена при этом "постоянно" возвращается к тейкам,естественно после стопов.Вот видя такую картину новички отказываются от стопов и это в принципе логично но нужно еще и быть готовым к просадке,а до этого доходят уже спустя года торговли.Убытки можно ограничивать по разному,со стопами и без,кому как больше нравится.

Самое главное это быть готовым к торговому процессу, рынок ведь постепенно подготавливает того, кто хочет обучаться и развиваться, а главное учиться над своими ошибками.
Просто убытков не стоит боятся, а значит они должны быть контролируемыми, а пока нету контроля, то и результат обычно не очень радует, а чаще и вовсе печальный.

naprikole писал(а):Новички стопы отказываются ставить потому,что они чаще срабатывают чем тейки и депозиту все равно приходит конец но цена при этом "постоянно" возвращается к тейкам,естественно после стопов.Вот видя такую картину новички отказываются от стопов и это в принципе логично но нужно еще и быть готовым к просадке,а до этого доходят уже спустя года торговли.Убытки можно ограничивать по разному,со стопами и без,кому как больше нравится.

Так это не только новички видят, что после срабатывания стопа цена идет к тейку . Просто надо понять, с какой системой трейдер работает в данный момент- со стоповой или нет. То что можно работать и без стопа, показано у нас на форуме. Прибыль в районе 50-100% годовых с минимальным риском + пересидки. Кого это не устраивает - придется мириться со стопами....

spartak писал(а):Самое главное это быть готовым к торговому процессу, рынок ведь постепенно подготавливает того, кто хочет обучаться и развиваться, а главное учиться над своими ошибками.
Просто убытков не стоит боятся, а значит они должны быть контролируемыми, а пока нету контроля, то и результат обычно не очень радует, а чаще и вовсе печальный.

Бойся или нет, а без них никак не получиться торговать, они есть как бы неотъемлимой частью нашей торговли. Лучше всегда полученные убытки перекрывать с лихвой прибыльными сделками, вот еще бы научиться закрывать сделки с минимальными утками, а то например у меня рука никак не поднимается на закрытие убыточного ордера.

stejk писал(а):

spartak писал(а):Самое главное это быть готовым к торговому процессу, рынок ведь постепенно подготавливает того, кто хочет обучаться и развиваться, а главное учиться над своими ошибками.
Просто убытков не стоит боятся, а значит они должны быть контролируемыми, а пока нету контроля, то и результат обычно не очень радует, а чаще и вовсе печальный.

Бойся или нет, а без них никак не получиться торговать, они есть как бы неотъемлимой частью нашей торговли. Лучше всегда полученные убытки перекрывать с лихвой прибыльными сделками, вот еще бы научиться закрывать сделки с минимальными утками, а то например у меня рука никак не поднимается на закрытие убыточного ордера.

Вот именно по этому и не стоит с ними затягивать, это если конечно у вас убыток фиксируется.Но если за счет усреднения, локирования. то тут уж нужно очень хорошо постараться разобрать эти методы, что бы без волнений был четкий план действий на случай затяжного противохода.

spartak писал(а):Вот именно по этому и не стоит с ними затягивать, это если конечно у вас убыток фиксируется.Но если за счет усреднения, локирования. то тут уж нужно очень хорошо постараться разобрать эти методы, что бы без волнений был четкий план действий на случай затяжного противохода.

Как по мне так все зависит от способа торговли, нужно понимать что при агрессивной торговле будет очень не просто ограничивать убытки, так как при такой торговли торговать со стопами будет совсем не просто. А конечно когда идет консервативная торговля то стопы обязательно должны присутствовать. трейдер уже наперед должен определиться с размером допустимых ему убытков,а не дожидаться срабатывания стоп аута.