Рэндом писал(а):Инвестиции всегда были рискованны. Для того чтобы нормально заниматься инвестициями нужно целое состояние и знание предмета инвестирования. Например интересная тема венчурные инвестиции. Это инвестиции на начальном этапе компании. Как ни странно тот же Гугл был когда-то маленькой компанией и в него кто-то проинвестировал. Сейчас этот человек миллиардер. Тот же Апл начинался с гаража и у них тоже был инвестор на начальном этапе. Да, таких примеров масса. А теперь представте сколько нужно денег для подобных инвестиций. Что касается ПАММ счетов, то это баловство. Риски не выдерживают никакой критики.
Верно, инвестиции достаточно рискованны, но в том то и дело, что инвестиции - искусство, умение "делать деньги". Да, чтоб не "прогареть" надо хорошо знать и разбираться в сфере вложения. Для серьёзных инвестиций, канечно, надо целое состояние, а для простых инвестиций, которые только чтоб преумножить свои деньги, думаю, не обязательно. Венчурные инвестиции очень привлекательны. Но инвестирование на начальном этапе, думаю, можно не только деньгами, но и имуществом. Например у моего дядьки было несколько складов и помещения. Он инвестировал их в небольшую компанию по производству хлебо-булочных изделий. Они стали больше закупать зерна для хранения, закупили ещё оборудования, разрослись и т.д. Так он сумел преумножить свои деньги.