Банки и мы.

Совсем нет желания инвестировать в банки. Вот пример акции Дойчбанка после какого то там скандала упали почти в десять раз и это в продвинутой стране. Вроде и банк довольно серьезный. Теперь проблема с Приватбанком после его национализации думаю акции его также круто упали, хотя их графики не видел.
А оставлять в банке много денег уж точно не стал бы.

Здесь речь просто про банки. Как не крути а пользоваться их услугами приходиться.

Без банковских услуг обойтись невозможно.Чего ни коснись все платежи через банк.С приватом пока все в норме, платежи в порядке, приват 24 тоже работает, упасть банку не дадут, уменьшат процент по всем вкладам и пересмотрят всех заемщиков.На этом все и закончится.Будет еще один ощадбанк.

Super636 писал(а):Без банковских услуг обойтись невозможно.Чего ни коснись все платежи через банк.С приватом пока все в норме, платежи в порядке, приват 24 тоже работает, упасть банку не дадут, уменьшат процент по всем вкладам и пересмотрят всех заемщиков.На этом все и закончится.Будет еще один ощадбанк.

За счет государства так конечно легко и банк подымать, а нужно было за счет того,к то его так нагнул и сделал пустым. Пом не так банки были и будут дальше процветать, а еще если и будет нацбанк помогать то дела банкиров будут нормальные, но вот очень трудно предугадать, какой банк следующий может оказаться на грани банкротства.

Держать много денег в банке в двойне опасно. И не только потому что проценты по депозитам стремительно снижаются на многие валюты, но и то что налоговая будет в курсе что у вас с деньгами на счетах. Тем более процент по депозитам и особенно валютным достаточно низкий и тем более в зарубежных банках. Также имеется еще и момент по оплате за обслуживание счетов. Я уже не говорю, что банки также бывают банкротами и гарантий точно не так и много.

m555 писал(а):Держать много денег в банке в двойне опасно. И не только потому что проценты по депозитам стремительно снижаются на многие валюты, но и то что налоговая будет в курсе что у вас с деньгами на счетах. Тем более процент по депозитам и особенно валютным достаточно низкий и тем более в зарубежных банках. Также имеется еще и момент по оплате за обслуживание счетов. Я уже не говорю, что банки также бывают банкротами и гарантий точно не так и много.

Это точно, куда куда а в банки налоговой легче всего залезть и посмотреть что мы там делаем и как получаем за это денежки и сколько там у нас их. Но все же когда банк становится банкротом есть же все таки гарантийный фонд и он потом выплачивает народу потерянные деньги, да и сумы там то де значительные, а если разбросать свои деньги по нескольких банках, то тогда и не страшно будет даже при банкротстве одного с них.

Допустим есть 900 000р. Раскидали их по трем банкам. Ни и как не страшно потерять 300 000р? Другое дело что в России ест страхование банковских депозитов. Подробности здесь https://www.asv.org.ru

При страховке депо до 1,4 млн при всех соответствующих документах - все вернут. Скорее всего Сбербанк. Но согласитесь нервотрепка то при потере и возврате 900 к больше, чем при 300. Это раз. Во вторых - возвращают только сумму депозита- % теряется. Соответственно - прибыль и риски лучше диверсифицировать.

А по моему лучше выбрать банк который банкротить не будут. Т.е. с гос. участием. Если скажем обанкротиться Сбер, то какие будут последствия. Это будет социальный взрыв. Его просто побояться банкротить.

Рэндом писал(а):А по моему лучше выбрать банк который банкротить не будут. Т.е. с гос. участием. Если скажем обанкротиться Сбер, то какие будут последствия. Это будет социальный взрыв. Его просто побояться банкротить.

Вы это моему деду скажите, когда сберкнижка с 240 к рублей советских сгорела, Бабушке, которая копила деньги 8 лет на операцию и тоже потеряла!
Соседу, который продал квартиру и с этими деньгами в мешке сошел с ума... Это все Сбер ( не без участия государства). Так что если в таком разрезе смотреть - лучше много банков ( с том числе и тот, что в трехлитровке)!- хоть какой то - да не обанкротят!