Чтение аналитики

Это да. Поэтому можно и нужно протестировать стороннюю аналитика на предмет прибыльности. Если она такова, то можно и попробовать. У меня был положительный опыт (хотя я и пользовался недолго). Так что этим может быть и объясняются мои положительные отзывы. В любом случае, каждому нужно самостоятельно определяться как поступать.

Haos писал(а):Это да. Поэтому можно и нужно протестировать стороннюю аналитика на предмет прибыльности. Если она такова, то можно и попробовать. У меня был положительный опыт (хотя я и пользовался недолго). Так что этим может быть и объясняются мои положительные отзывы. В любом случае, каждому нужно самостоятельно определяться как поступать.

Помнится в начале пути я довольно часто смотрел аналитику различных трейдеров, как от брокеров и также с разных трейдерских форумов. Действительно бывали довольно неплохие прогнозы по будущему движению цены. Даже с форумов попадались довольно неплохо описанные прогнозы. Конечно после перестал их смотреть, потому как опыта стало больше и мог уже сам что-то анализировать более конкретней. Сейчас смотрю довольно редко.

Haos писал(а):Это да. Поэтому можно и нужно протестировать стороннюю аналитика на предмет прибыльности. Если она такова, то можно и попробовать. У меня был положительный опыт (хотя я и пользовался недолго). Так что этим может быть и объясняются мои положительные отзывы. В любом случае, каждому нужно самостоятельно определяться как поступать.

Совершенно верно, аналитику конечно читать можно и некоторые трейдеры строят свою торговлю именно на аналитике, но в конечном итоге каждый сам принимает решение на вход в рынок и сам, своим кошельком отвечает за эту сделку. Поэтому читая аналитику нужно как минимум иметь и свое мнение.

Kongo писал(а):

Haos писал(а):Это да. Поэтому можно и нужно протестировать стороннюю аналитика на предмет прибыльности. Если она такова, то можно и попробовать. У меня был положительный опыт (хотя я и пользовался недолго). Так что этим может быть и объясняются мои положительные отзывы. В любом случае, каждому нужно самостоятельно определяться как поступать.

Совершенно верно, аналитику конечно читать можно и некоторые трейдеры строят свою торговлю именно на аналитике, но в конечном итоге каждый сам принимает решение на вход в рынок и сам, своим кошельком отвечает за эту сделку. Поэтому читая аналитику нужно как минимум иметь и свое мнение.

Чтение аналитики обычно вредит трейдеру,думаю что прочтение различных фундаментальных новостей еще может подтвердить выводы трейдера по его техническому анализу о входе в рынок или воздержании от него, а вот всякие графические разметки будут наоборот только вредить в выработке своего мнения.

Раньше этим всем забивал себе голову. а потом просто перестал, одно время и сам писал аналитику на различных форумах, потом надоело все это и затих в гордом одиночестве со своей торговлей, так спокойнее и результативнее.Не отвлекаешься на всю эту пропаганду различных предположений.

С самого прихода на Форекс я читал аналитические справки трейдеров в ДЦ, но чем больше я это старался понять - тем не увереннее я себя чувствовал при торговле, так как опасения различного рода были ибо сигналы расходились с предполагаемым движением цены. А потом я все это забросил и перстал их читать - торговля у меня стала намного увереннее и профитнее.

Аналитик аналитику рознь, если аналитику подает трейдер с почти двадцатилетним стажем, то можна и прислушаться.

Где то слышал фразу, что аналитиками становятся неудавшиеся трейдеры. Поэтому если это аналитика от человека, который не занимается практическим трейдингом- я лично даже читать такую не буду

Tit4 писал(а):Где то слышал фразу, что аналитиками становятся неудавшиеся трейдеры. Поэтому если это аналитика от человека, который не занимается практическим трейдингом- я лично даже читать такую не буду

Частично вы правы частично нет.
Аналитика это работа разума в в безопасной обстановке с хорошим запасом времени до наступления событий.
Трейдинг это не только работа разума, но и скорость реакции на резко изменяющуюся обстановку. То есть работа в стрессовой ситуации.
Из ходя из этого можно сказать что хороший аналитик может быть плохим трейдером. Просто он не может выдерживать удара. при этом аналитика может быть на высоте.
Скажу из личного опыта. У меня был на руках полный аналитический отчет на пол года по движению цен на нефть марки бренд. Я честно слил депо разве виноват здесь аналитик . Все уровни анализа подтвердились образовав четко пики и дно.
Последний аналитический отчет по фунту прочитанный мною точно говорил что фунт при определенных условиях образует цены в 2.2500 и второй волной в 2.200. Знал я это сразу после референдума. Коков результат просадка на счетах по паре.
Для оценки работы аналитика нужно применять другие методики, не эффективность торговли как трейдера, а рейтинг аналитика. который выдает процент прогноза.А вот трейдинг по прогнозу уже обязанность трейдера. Тут уже будет зависть от него как он грамотно применит анализ и с формирует адекватный торговый план по нему.
Составление торгового плана обязанность трейдера.

Tit4 писал(а):Где то слышал фразу, что аналитиками становятся неудавшиеся трейдеры. Поэтому если это аналитика от человека, который не занимается практическим трейдингом- я лично даже читать такую не буду

В таком случае таких аналитиков которые предоставляют свои еженедельные аналитические справки в ДЦ тоже можно считать? То что касается например меня то будучи еще совсем молодым новичком я обращал на их анализ внимание - но как раз эта информация мне и мешала правильно торговать, можно сказать что сбивала с толку - поэтому сейчас просто пропускаю мимо ушей.