Nord » 28 сен 2016, 09:38
Проблема только в том, что подход основан на предположении, что торговля будет из года в год давать 100% от депозита. А это невозможно в принципе. Любая система через какое-то время или дает гораздо меньше прибыли, или переходит в разряд убыточных. И дело не в самих системах, а в рынке. Рынок меняется. Большинство трейдеров считают, что под "изменениями рынка" имеются в виду типичные фазы - тренд, флэт, пила. И тогда возникает непонимание, ведь на любом значительном отрезке времени обязательно имеются все эти фазы, так что довольно трудно понять, чем таким вдруг начинает отличаться сегодняшний рынок от прошлогоднего. Мне на Форекс это то же как-то не было заметно и понятно. Когда начал плотно работать на срочном рынке, в силу определенных причин, это стало очевидным. Скажем, трейдеры, которые делали огромные деньги на скальпинге РТС, торгуя по стакану и поводырям до 2013 года, теперь вообще не могут так торговать. Сам инструмент изменился. И изменилась не фаза рынка, а множество куда более весомых факторов: помимо искусственных факторов, как размер шага и размер гарантийного обеспечения на бирже, изменились очень сильно объемы торговли - они стали гораздо больше, и "разряженного" стакана, по которому трейдеры легко гоняли цену, уже не бывает. Изменилось число крупных игроков по инструменту, что сделало движение ощутимо более вязким. Роботы сверхкраткосрочники, работающие как внутри спреда, так и на коротких дистанциях, заняли нишу, в которой раньше работали тысячи живых скальперов, что очень сильно изменило правила игры. Ну, и так далее. Профессионалы, которые делали отличные деньги еще 3-4 года назад, вынуждены были полностью перестраивать торговлю, и это заняло годы. А большинство вынуждены были вовсе уйти с инструмента, скажем, на Si. Короче говоря, рафинированная выкладка с любым (!) запланированным приростом прибыли.