Предсказуем ли рынок?

Ловлю разворотов рынка Ди Наполи сравнивал с ловлей падающего вертикально ножа голой рукой. Можно поймать за ручку, а можно и за лезвие и порезаться. Поэтому нужно одевать "перчатки" в виде маленького лота плюс усреднения. Так можно долго "пытаться" поймать разворот. Кстати, таковы правила одной из ТС, которую я сейчас веду под названием "Фибо Пинболл".

naprikole писал(а):

VNIK писал(а): А знание о направлении тренда не так уж и трудно освоить...

Вы правы насчет тренда но проблема в том,что тренд видно когда он в самом разгаре,до этого всегда есть вариант отката,коррекции.Получается так,что когда трейдер уже уверен в тренде на сто процентов этот самый тренд может развернуться в другую сторону и так происходит постоянно.Если же пытаться поймать тренд в самом его начале это называется ловля ножей и такой метод торговли очень рискованный.Одно дело осваивать тренды и другое торговать по ним рискуя своими деньгами,это две большие разницы.

Где - то читал, по моему Каверина "форекс это просто". Так вот, там примерно такое изречение: Тренд остается трендом пока не произошло обратного. Ну так тренд не догонять нужно, а входить на откатах. Согласен, где? Тут уж каждый по своему определяет. Примерно так: Фунт/доллар я в продажах на Д1. (покупка там видна, но это на другом ТФ, там и цели покороче). Видно, тренд нисходящий. Вход на откате.

Для обычного начинающего человека в трейдинге, он просто ужасен и не понятен, что за светофор в терминале?Это у меня такое первое впечатление было, когда в одном из офисов форекс компании увидел открытый терминал одного трейдера. Конечно мне не до предсказуемости было, да и спустя не один год, не всегда понимаю, будет так или нет, но все равно порой можно с точностью в 90% предположить направление цены.

А на счет предсказуемости рынка.

Рынок бывает и предсказуем и нет. Я считаю, что где - то половина всех ТС - прибыльные. Главное - ставить защиту, стоп лоссы или что там по ТС, замок, усреднение и ни на шаг не удаляться от условий. Даже если видно, что сделка может быть неудачной, но по ТС она должна быть - нужно делать.
Я обычно, не пользуюсь индикаторами. Есть ТС на основе Вилл Эндрюса, по которой я торгуя на паре евро/бакс в течении 1,5 - 2 месяцев полностью ее контролировал, вплоть, до 7-10 пунктов. Куда пойдет, где развернется. Расслабился, нарушил ТС и в один прекрасный момент пара вышла из под контроля. А если бы не уходил ни на шаг от ТС, депо бы выжил.

Так предсказуем ли рынок?

А ещё лучше перестать постоянно разворачивать рынок. Почему-то очень часто кажется, что вот - он самый момент, когда цена точно-преточно развернется и уйдет на тыщу пунктов, а я тут как тут - с самой макушки. Я пока что знаю одного такого трейдера, который может зайти среднесрочно с экстремума и самое главное удерживать позиции длительное время, но заход у него получается не с первого раза, просто при приближении условий для входа он начинает по чуть-чуть "щупать" рынок, получая мелкие убытки, которые потом с лихвой отрабатывает. Ник Sheff на форумном пространстве, если что.

Да, согласен с вами, порой кажется, что ты ясно понимаешь настроение рынка и точно сможешь предсказать развороты и войти в рынок на самом "гребне волны". У меня получалось так несколько раз "поймать разворот цены". Но у меня не получалось удержать позицию, эмоции брали верх. Когда бывал откат, мне становилось страшно и закрывал позицию. А дальнейшие мои попытки предсказать развороты рынка были неудачны. Ведь я не совсем понимаю - "при приближении каких условий" и как это, "он начинает по чуть-чуть щупать рынок"?

Serjay писал(а):...А дальнейшие мои попытки предсказать развороты рынка были неудачны.

Если есть невозможность иногда предсказать рынок, значит он непредсказуем всегда и это только совпадения, когда удавалось предсказать. Т.е. предсказания носит вероятностный характер.

К примеру можно с немалой вероятностью предположить, что после хорошего импульса будет откатное движение. и здесь остается только смотреть на уровни на которых была активность и подогрев цены, что стимулировало еще импульс двигаться дальше. И при откате когда подходим к этим уровням мы уже знаем что если пробьет то значит спуск гарантирован в 90%.

Угу, только остается загадкой самое главное - спустится дальше на 10, 50, 100 пунктов?.. А от того, по какому сценарию мы сыграем, и каков будет на самом деле, зависит прибыльность\убыточность торговли.

spartak писал(а):... мы уже знаем что если пробьет то значит спуск гарантирован в 90%.

Откуда такая цифра? Подсчитайте хотя бы несколько десятков, описанных вами ситуаций, и Вы увидите, что в около 50% случаев будет спуск, а в остальных 50% подъем. Более того, сам размер спуска и подъема заранее не известен и размыт во времени, как было правильно отмечено в прошлом сообщении.

Haos писал(а):

spartak писал(а):... мы уже знаем что если пробьет то значит спуск гарантирован в 90%.

Откуда такая цифра? Подсчитайте хотя бы несколько десятков, описанных вами ситуаций, и Вы увидите, что в около 50% случаев будет спуск, а в остальных 50% подъем. Более того, сам размер спуска и подъема заранее не известен и размыт во времени, как было правильно отмечено в прошлом сообщении.

Мне нужно было немного уточнить, отталкиваясь именно по ТС, если смотреть именно по графику то конечно там ситуации различные и то что я написал в 90% конечно будет не правдой. Но применяя это при своих сигналах, все же получается приблизительно подойти к такому процентному соотношению, но опять таки такие сигналы бывают не часто, при том что и снижение мы рассматриваем только после пробоя точек набора позиций.