Предсказуем ли рынок?

spartak писал(а):Собственно выбор у нас не велик. ведь либо по сигналам торговать, либо интуитивно, то есть на угад, второй вариант имеет распространенное применение у начинающих трейдеров. да по сути и у тех кто уже не один месяц и даже год торгуют, точнее пытаются.

Разница в том,что у трейдера который провел на рынке несколько лет в интуицию уже так или иначе входят и полученный опыт,а значит принимая какое-то решение трейдер уже способен мгновенно провести технический анализ.Новичок же просто будет пытаться угадать направление рынка так как не имеет никакой теоретической базы знаний за плечами не говоря уже о опыте торговли.Но скажем честно шансы на успех у обоих приблизительно одинаковы.

По моему тема ушла в сторону. Возвращаем ее в свое русло. На основе фрактальной теории можно понять что рынок предсказуем. Поэтому логично предположить что анализировать рынок нужно при помощи все той же фрактальной теории. А она еще не достаточно проработана для этого. Отсюда вывод, что предсказать рынок мы не сможем. Вот такой парадокс. Значит необходимо разрабатывать рыночно нейтральные стратегии.

Рыночно нейтральные - это какие? Математические, использующие связку вероятностей и консервативного ММ?

Не зависящие от направления рынка.

Рэндом писал(а):Не зависящие от направления рынка.

Таких не существует. В любой сделке трейдер делает чистую прибыль либо на продаже, либо на покупке, даже если одновременно висит в обоих. Так что, прибыль приносит именно направление рынка. Другое дело, что система может позволять часто ошибаться с направлением, и все равно, в итоге иметь больше плюсов, чем минусов.

Можно сказать и так. Например без стопов с плечом 1 к 1. А чисто рыночно нейтральные стратегии создаются с использованием опционов. Только российский рынок опционов мне не нравиться.

Я еще не встречал стратегий в которых прибыль получалась бы независимо от того в какую сторону цена пойдет. Чаще всего такие методы пытаются применить в стратегиях основанных на корреляции, но прибыль в них настолько мала что спред и своп оказываются больше прибыли, делая стратегию убыточной.

Nord писал(а):

Рэндом писал(а):Не зависящие от направления рынка.

Таких не существует. В любой сделке трейдер делает чистую прибыль либо на продаже, либо на покупке, даже если одновременно висит в обоих. Так что, прибыль приносит именно направление рынка. Другое дело, что система может позволять часто ошибаться с направлением, и все равно, в итоге иметь больше плюсов, чем минусов.

Отсюда можно сделать простой вывод: если трейдер не знает куда пойдет цена значит не стоит и пытаться угадывать,достаточно войти в рынок и дождаться прибыли.Можно долго ждать,а можно ставить стопы и делать другие входы которые по мнению трейдера быстрее принесут прибыль,а еще можно доливаться пока цена идет не в ту сторону и закрываться после ее разворота с общим плюсом.

naprikole писал(а):Отсюда можно сдеать простой вывод: если трейдер не знает куда пойдет цена значит не стоит и пытаться ...

Трейдер никогда не знает куда пойдет цена если он думает что знает то дела его плохи. Трейдинг происходит без знания будущего. Это обычное дело. Предсказуемость рынка не требуется.

naprikole писал(а):

spartak писал(а):
.Но скажем честно шансы на успех у обоих приблизительно одинаковы.

По сути да, потому что собственно то как предсказать что цена с вероятностью в 100% пойдет в ту сторону к тому уровню, через столько то минут или часов?Да по сути не как, сколько не пытался, даже и близко не приблизился, потому что если и идет, то может и через сутки или неделю туда пойти.