Убытки в трейдинге

spartak писал(а):Падать все же легче,даже по законам тяготения, чем карабкаться на верх, ведать здесь то же свои законы влияющие на эти особенности.Но собственно так же. уже не первый раз слышу. что снижается цена намного быстрее. чем растет.

Это уже будет зависеть от того, куда стоит ордер, и потому как бы рынок против сделки будет как бы двигаться быстрее. Но как говорится без убытков никак не получиться торговать, даже тому профессионалу, только в них результат общий будет не убытки а прибыль.

spartak писал(а):Падать все же легче,даже по законам тяготения, чем карабкаться на верх, ведать здесь то же свои законы влияющие на эти особенности.Но собственно так же. уже не первый раз слышу. что снижается цена намного быстрее. чем растет.

Да, падение курса валютной пары проходит гораздо быстрее, чем ее рост и именно при покупке валюты сливается большая часть депозитов. Убытки по продажам всегда менее значимые и здесь даже имеет смысл использовать т.с предусматривающую только открытие коротких позиций.

stejk писал(а):Это уже будет зависеть от того, куда стоит ордер, и потому как бы рынок против сделки будет как бы двигаться быстрее. Но как говорится без убытков никак не получиться торговать, даже тому профессионалу, только в них результат общий будет не убытки а прибыль.

Конечно, ведь у каждого есть еще свои приоритеты, кто то в основном продает, а кто то наоборот, а кому то собственно все равно, куда сигнал туда и вход.

nikolja писал(а):Да, падение курса валютной пары проходит гораздо быстрее, чем ее рост и именно при покупке валюты сливается большая часть депозитов. Убытки по продажам всегда менее значимые и здесь даже имеет смысл использовать т.с предусматривающую только открытие коротких позиций.

Собственно не раз уже это замечал, что если падает цена, то восстанавливается потом долго, то есть рост идет медленнее.

spartak писал(а):Собственно не раз уже это замечал, что если падает цена, то восстанавливается потом долго, то есть рост идет медленнее.

Далеко не всегда так,иногда и рост бывает быстрый и стремительный пунктов на 300-400,а потом после небольшого флета еще продолжение роста для выноса всех продавцов и уже после этого начинается откат.Тоже самое и с падениями бывают резкие,а бывают затяжные,все зависит от реакции толпы и тактики крупных игроков.Рынок постоянно подстраивается таким образом,чтобы большинство теряло свои деньги.

spartak писал(а):Собственно не раз уже это замечал, что если падает цена, то восстанавливается потом долго, то есть рост идет медленнее.

Это, обычно на бычьем тренде такое происходит. Коррекции сильные и резкие. Если же тренд медвежий, то аналогично и подскакивать цена может. Однако, ни то ни другое не должно быть в уме в качестве поведенческой торговой реакцией. Это будет всегда ошибка и убытки. Нужно исходить из правил своей торговли и не обращать внимание на детали.

naprikole писал(а):Далеко не всегда так,иногда и рост бывает быстрый и стремительный пунктов на 300-400,а потом после небольшого флета еще продолжение роста для выноса всех продавцов и уже после этого начинается откат.

По кроссам такое видел, собственно вы правы, наверное нужно убирать заезженные стереотипы и шаблоны, которые кем то были внедрены.

Haos писал(а):Это, обычно на бычьем тренде такое происходит. Коррекции сильные и резкие. Если же тренд медвежий, то аналогично и подскакивать цена может. Однако, ни то ни другое не должно быть в уме в качестве поведенческой торговой реакцией. Это будет всегда ошибка и убытки. Нужно исходить из правил своей торговли и не обращать внимание на детали.

Собственно в этом плане да. ведь своя торговля, строится на каких то своих правилах, и вот они и должны быть в приоритете.

spartak писал(а):По кроссам такое видел, собственно вы правы, наверное нужно убирать заезженные стереотипы и шаблоны, которые кем то были внедрены.

А вот тут я с Вами абсолютно согласен. Если на каждом углу, почти на каждом форекс-форуме БЕСПЛАТНО обучают торговле, бесплатно раздают торговые стратегии, советники, индикаторы - значит кто-то в этом заинтересован. Причем реально все обучающие ресурсы начинают учить новичков "по классике", которая пару десятилетий назад еще может и была актуальна, но не сейчас. Вот сейчас новички и заряжаются "головами и плечами", которые не отрабатываются, нарываются на постоянные "ложные пробои" каналов, поддержек-сопротивлений, при этом теряют свои деньги, хотя все делали так как надо, так, как учили....

sergo197 писал(а):

spartak писал(а):По кроссам такое видел, собственно вы правы, наверное нужно убирать заезженные стереотипы и шаблоны, которые кем то были внедрены.

А вот тут я с Вами абсолютно согласен. Если на каждом углу, почти на каждом форекс-форуме БЕСПЛАТНО обучают торговле, бесплатно раздают торговые стратегии, советники, индикаторы - значит кто-то в этом заинтересован. Причем реально все обучающие ресурсы начинают учить новичков "по классике", которая пару десятилетий назад еще может и была актуальна, но не сейчас. Вот сейчас новички и заряжаются "головами и плечами", которые не отрабатываются, нарываются на постоянные "ложные пробои" каналов, поддержек-сопротивлений, при этом теряют свои деньги, хотя все делали так как надо, так, как учили....

Да выгодно быстрее всего только тем, кто расчитывает на рефские. Хотя тоже все под вопросом, ведь если трейдер стабильно получает, то эта выгода продолжается. С другой стороны, сам пришел к выводу, о котором слышал еще на первом посещенном семинаре - о отрезании комфортного минуса, а не затягивания с нарастанием убытка.

ivis писал(а):Да выгодно быстрее всего только тем, кто расчитывает на рефские. Хотя тоже все под вопросом, ведь если трейдер стабильно получает, то эта выгода продолжается. С другой стороны, сам пришел к выводу, о котором слышал еще на первом посещенном семинаре - о отрезании комфортного минуса, а не затягивания с нарастанием убытка.

Действительно, лучше обрезать небольшой убыток, раз вход в рынок был ошибочным, а потом спокойно перезайти, взять профит, который перекроет полученный убыток, чем сидеть в просадке, теряя время и возможность заработать. Да и локировать убыточную позицию - это просто отложить на время убыток, если нет соответствующего опыта по раскрытию замков. И опять же, многие локируют позицию только тогда, когда уже свободных средств практически не остается, а из такого лока выйти новичку просто нереально.

sergo197 писал(а):

ivis писал(а):Да выгодно быстрее всего только тем, кто расчитывает на рефские. Хотя тоже все под вопросом, ведь если трейдер стабильно получает, то эта выгода продолжается. С другой стороны, сам пришел к выводу, о котором слышал еще на первом посещенном семинаре - о отрезании комфортного минуса, а не затягивания с нарастанием убытка.

Действительно, лучше обрезать небольшой убыток, раз вход в рынок был ошибочным, а потом спокойно перезайти, взять профит, который перекроет полученный убыток, чем сидеть в просадке, теряя время и возможность заработать. Да и локировать убыточную позицию - это просто отложить на время убыток, если нет соответствующего опыта по раскрытию замков. И опять же, многие локируют позицию только тогда, когда уже свободных средств практически не остается, а из такого лока выйти новичку просто нереально.

В теории все в этом плане звучит классно, но на практике иногда бывает по другому. Я вчера пипсанул по фунту 3 лотом и получил убыток больше чем заработал за неделю, еще и в минусе остался и самое обидно это то что на следующей свече цена тут же дошла до тейка. Вот так вот бывает...ну да ладно - лично у меня на первом плане сейчас отработка лотности.