Текущие и грядущие инвестиционные идеи

Господа, тема началась с конкретных направлений для инвестиций с объяснением причин таковых, а теперь тема сползает в абстрактные обсуждения вживления чипов и дилемм технологизации общества. Давайте тему оставим для практической информации. Тем с разговорами "просто так" вполне достаточно.

Ладно, по теме. Самое выгодное - это венчурное инвестирование, но и самое рискованное. Купить акции компании не слишком отличается от трейденга, и к тому же на биржи выходят уже состоявшиеся компании, ждать от них сверхприбылей не стоит. А можно и прогореть. Пример тому IPO ВТБ. Акции ВТБ сразу же после IPO ушли в просадку и до сих пор из нее не выбрались. Причем учтите что на бирже контрольный пакет вам никто не даст. А при инвестировании в старап такое бывает часто. Говорить про инвестирование не имея хотя бы 1 000 000$ не имеет смысла.

Еще вариант инвестирования можно рассматривать: привилегированные акции на NYSE, в них всегда большие дивиденды и при этом они не теряют своей стоимости при их выплате и даже если основные акции теряют свою стоимость привилегированные на это не очень реагируют.

Самое странное инвестирование которое наблюдал недавно, то это инвестирование в картины молодых художников. В общем что именно вы сами покупаете не понятно что потому как на ваш взгляд предоставляются лишь картинки этих картин. Я хоть не профи в этом деле, но вижу что в галерее довольно много разной воды имелось. Ссылку на нее давать не буду, но все таки немного удивляет подобное.
Мне просто сейчас интересно мнение других форумчан о таком инвестировании.

saw писал(а):Еще вариант инвестирования можно рассматривать: привилегированные акции на NYSE, в них всегда большие дивиденды и при этом они не теряют своей стоимости при их выплате и даже если основные акции теряют свою стоимость привилегированные на это не очень реагируют.

Это лучший вариант кстати.

Рэндом писал(а):Термоядерный реактор не засунешь под капот автомобиля. Уже сейчас можно обойтись без бензиновых двигателей. Тесла (автомобиль) тому пример. Только непонятно почему нет массового перехода на электроэнергию.

Здесь ничего странного нет. Во-первых изготовление таких автомобилей идет небольшими партиями и их стоимость намного дороже даже бензиновых намного выше класса, потом стоимость проезда одного км также в разы выше стоимость. Здесь видимо включена также амортизация запчастей. Тем более от сети аккумулятор просто так не зарядить. Это скорее автомобиль только для города и не более того. Я бы на них не ставил уж точно пока.

m555 писал(а):Здесь ничего странного нет. Во-первых изготовление таких автомобилей идет небольшими партиями и их стоимость намного дороже даже бензиновых намного выше класса, потом стоимость проезда одного км также в разы выше стоимость. Здесь видимо включена также амортизация запчастей. Тем более от сети аккумулятор просто так не зарядить. Это скорее автомобиль только для города и не более того. Я бы на них не ставил уж точно пока.

Когда будет серийное производство электромобилей то всегда и найдутся те, кто будет предоставлять услуги по заправке электроэнергией, не будешь же в поле от провода с линии электропередач качать электроэнергию. А потому просто чаще обычных заправок будут строить такие комплексы и таким способом можно будет двигаться на большие промежутки дороги.

А меня самое надежное инвестирование привлекло бы, так как в рискованные и самому можно разобраться и быть управляющим, так как мы - трейдеры. А из надежного это камушки, т.е. брюлики. Вот только как в них инвестировать по-закону, если на рынке они в виде украшений и придется переплачивать за изделие? Кроме того, проблема в том, что хранить их опасно и даже банковская ячейка не гарант. Недавно в новостях была тема как спокойно за несколько минут банк ограбили в РФ. Просто вошли под видом рабочих через черный ход, повязали нескольких из персонала нижних секций, взломали ячейки доверчивых бюргеров и вынесли сколько смогли - сколько сумки вместили. А поскольку граждане везде одинаковые и хитро...е, то самое ценное думали что лучше в ячейках хранить. А там такое могло быть!

Бриллианты это не инвестиционный продукт. А золото инвестиционный. Только в России на него НДС есть. Вот нафига спрашивается.

Рэндом писал(а):Бриллианты это не инвестиционный продукт. А золото инвестиционный. Только в России на него НДС есть. Вот нафига спрашивается.

Почему не инвестиционный? Если назвать инвестицией вложение средств в нечто, что сохраняет (увеличивает) свою стоимость со временем, то таковой и будет это действо. А инвестицией именно это и называется. Более того, брюлики не претерпевают изменений со временем как картины и т.п. Поэтому перспективнее. Они мало занимают места в трехмерном континууме и везде в цене.