Инвестирование для начинающих

Tit4 писал(а):

nikolja писал(а):Александр 3, так мы здесь собрались то зачем? Чтобы выяснить что по чем и сколько оптимально платить управляющему на сегодняшний день. Может сильно грубо выразился когда писал про грабеж

Значит, как я понял ПАММ отличается тем, что там деление прибыли идет в % между инвестором и управляющим. А в рам - фиксированная ставка - или как?
Есстественно инвестору желательно как можно меньше затрат иметь - достаточно того, что он средства в управление дает, и рискует тем, что не получит ничего при сливе.

Да можно с прибыли платить, а можно с объема скопированных сделок это уже как управляющий решит, но суть не в том. В рамм счетах ваши деньги от вас никуда не уходят, Вы можете инвестировать их в т.с управляющего и выставить коэффициент 0.25. В этом случае если управляющий сливает свой счет, сделки закрываются по стоп ауту, то Вы теряете всего 20-25% от своего капитала. Да и рамм счет это Вам рабочий счет на котором можно торговать самостоятельно. Мне например очень важно не только то,ч то платить меньше нужно управляющему в рамм счетах, но и то что мои деньги некуда не уходят, а остаются у меня на счете и я могу их в любой момент снять.

По сути инвестирования для новичков в сфере форекс это безопаснее, чем собственная торговля. Вникнуть быстрее и легче можно в инвестиционный процесс, но плохо то, что далеко не каждый новичок это понимает.

nikolja писал(а):По сути инвестирования для новичков в сфере форекс это безопаснее, чем собственная торговля. Вникнуть быстрее и легче можно в инвестиционный процесс, но плохо то, что далеко не каждый новичок это понимает.

Да и не всегда он может понять. Хорошую ТС ни один трейдер не будет описывать. В то же время- всем нюансам любой ТС нужно учить и учиться- новичку это зачастую крайне тяжело. Не потому что он не хочет, а просто - не хватает необходимых знаний и понимания. Но рано или поздно и это приходит. Мы тут как раз и пытаемся помогать тем, кто только становится на путь становления Трейдером!

А можно в рамм счетах установить свой лот? Это было бы очень полезно. Пусть прибыль будет меньше, но и риск меньше. Простое установления предела риска не рашает проблему. Допустим управляющий приемлет риск 30%, а инвестор установил 10%. А вообще можно узнать риск на сделку в этих счетах? И все равно от форекса как управляющие, так и инвесторы ждут завышенной прибыли. А это чревато сливом. Долго такие счета не держаться.

Tit4 писал(а):кто только становится на путь становления Трейдером!

А это значит, что слово "Трейдер" может носить не только как обозначение деятельности, но и как символ, термин.
Какой бы не был специалист инвестором, сколько бы программ не было бы придумано, ПАММы, РАММы или еще какие-нибудь "мы" - всё завязывается на трейдере. Его можно ограничивать в торговле, не допускать излишней активности, ликвидировать вообще просадки и убыточные сделки.
Но только трейдер делает погоду во всех областях. Получается, что трейдер это величина очень большая. А может "величина" потребовать хоть сколько-нибудь копеек за свою работу? Иначе никто ничего не получит.

Рэндом писал(а):А можно в рамм счетах установить свой лот? Это было бы очень полезно. Пусть прибыль будет меньше, но и риск меньше. Простое установления предела риска не рашает проблему. Допустим управляющий приемлет риск 30%, а инвестор установил 10%. А вообще можно узнать риск на сделку в этих счетах? И все равно от форекса как управляющие, так и инвесторы ждут завышенной прибыли. А это чревато сливом. Долго такие счета не держаться.

Да не нужно там устанавливать лот Все намного проще, коофициент там идет. 1 к 1 это значит, что Вы принимаете риски точно такие как есть у управляющего. Система автоматичски подберет лот для вашего депозита. К примеру у управляюего депозит 10 000 долларов, а у вас сотня. Значит при коофициенте 1 к 1 и открытии сделки управляющим 10 лотами у вас сделка откроется 0.1 лотом. Если коофициент 0.5 то сделка откроется 0.05 лотом, а если коофициент 2, то 0.2 лотами.

А есть там счета хотя бы с годовой историей?

ixion писал(а):Да, раньше столько ПАММов хороших было, куда можно было инвестировать и получать солидный и главное стабильный доход. Сейчас многие площадки позакрывались, а ПАММ-управляющие лишились своих счетов, так как на многих из них как раз и торговали совы.

Раньше было точно так же как и сейчас - каждый день открываются новые паммы и каждый день закрываются "старые" паммы,только срок жизни у них разный у некоторых несколько дней,а у других недель,месяцев,лет.Всегда нужно помнить одну простую истину: на рынке всегда есть риск не зависимо трейдер вы или инвестор.Есть паммы которые уже на протяжении лет показывают очень хорошую доходность но это не дает гарантий,что так будет всегда.

naprikole писал(а):Раньше было точно так же как и сейчас - каждый день открываются новые паммы и каждый день закрываются "старые" паммы,только срок жизни у них разный у некоторых несколько дней,а у других недель,месяцев,лет.Всегда нужно помнить одну простую истину: на рынке всегда есть риск не зависимо трейдер вы или инвестор.Есть паммы которые уже на протяжении лет показывают очень хорошую доходность но это не дает гарантий,что так будет всегда.

Ничто не вечно. Я еще не видел ПАММа, который держал стабильную прибыльность свыше 100% в год и скором давности 5 лет.

Tit4 писал(а):Ничто не вечно. Я еще не видел ПАММа, который держал стабильную прибыльность свыше 100% в год и скором давности 5 лет.

Не буду давать ссылку на сторонние ресурсы но поверьте есть паммы с огромной доходностью и сроком жизни уже в несколько лет и кривая доходности там показывает более тысячи процентов.Вы можете в гугле забить паммы с высокой доходностью и думаю попадете к брокеру чье имя начинается на а и заканчивается на и,так вот там есть множество паммов,а сколько их ушло в ни бытие вместе с деньгами инвесторов и сколько еще уйдет.