Наша Земля плоская?

[Tit4]

По теме материалы:
ПЛОСКАЯ ЗЕМЛЯ: МКС - НЕТ, Размер России, Искажение горизонта

Афера века. Но как доказать то по нормальному? Все это тоже теории. Вообще я уже давно слышал про такие домыслы. И то, что мы остатки деградантов прошлых расс, куда более продвинутых - тоже слышал. Но опять таки, вс относительно и хоть и с логичными доказательствами, но все же недостаточными. С другой стороны, это недостаточно часто играет со мной злую шутку. Друг 3 года назад еще подбивал заняться криптовалютами, так нет же, не верил. А сейчас смысла практически и нет.

[Kalkin]

Мне в прошлом году дали ссылку на "материалы" с "доказательствами". Прочитал, повеселился - думал, что просто такая развлекуха. Оказалось - ан нет, народ на полном серьезе продвигает вот это все. Вопрос только кому это надо вот так умы баламутить?

[Haos]

Закрытое интервью с рептилоидом о том, почему скрывают правду о Плоской Земле от простых смертных
В конце ржач (фокус с глазами)!

[Haos]

3-D модель Вселенной согласно Шримад Бхагаватам
Ну, вот как у нормального образованного человека может вызвать приятие такая модель, да еще в интерпретации Искона (кришнаитов)?
Еще бы шконки подписали (расположение кто выше кого лежит/спит, "уровни планетных систем"). Ну, как на зоне в общем. Выше - ниже и прочее. Бедный слоник стоит держит им баланс, типа, как в одном советском фильме наказанный был на зоне и стоял, держа руки в стороны и ногу одну поджав, - "это наш Туполев", типа. За такое можно было бы в суд подать на издевательство над животными. Какую-то пурпурную попону на слоника набросили. Изверги. Слава Богу, нашел в свое время "Йогу Васиштхи" и наставления Шри Раманы.

[Haos]

Еще один интересный материал Земля плоская

Мда... очень сильно.

[Haos]

Квадрокоптер поднялся на 10 км. Четко видно, что закривления по бокам кадра зависят от наклона по вертикали камеры. При ровном положении горизонт ровный. Понятно, что когда земля показывается сверху вниз, то края будут загибаться к низу, а если камеру направить вверх, то края земли также вверх будут загнуты.

[Tit4]

Квадрокоптер поднялся на 10 км. Четко видно, что закривления по бокам кадра зависят от наклона по вертикали камеры. При ровном положении горизонт ровный. Понятно, что когда земля показывается сверху вниз, то края будут загибаться к низу, а если камеру направить вверх, то края земли также вверх будут загнуты.

Обрати внимание на первый же пост под видео)) "и столкнулись плоскоземельные с круглоземельными в смертельной схватке, не понимая что они живут в виртуальном мире.)"
По факту я так же вспомнил свои полеты - в целом так же 9-10 км. И такое жа закругление. Соответственно - не плоская))

[Haos]

Квадрокоптер поднялся на 10 км. Четко видно, что закривления по бокам кадра зависят от наклона по вертикали камеры. При ровном положении горизонт ровный. Понятно, что когда земля показывается сверху вниз, то края будут загибаться к низу, а если камеру направить вверх, то края земли также вверх будут загнуты.

Обрати внимание на первый же пост под видео)) "и столкнулись плоскоземельные с круглоземельными в смертельной схватке, не понимая что они живут в виртуальном мире.)"
По факту я так же вспомнил свои полеты - в целом так же 9-10 км. И такое жа закругление. Соответственно - не плоская))

Не понял, какие закругления, когда видно же что прямой горизонт. Посмотри внимательно видео под ссылками. Я также написал как раз в сообщении, что ты процитировал, что зависит закругление вверх или вниз от положения камеры.
Сразу давайте в корне остановим малейшее развитие споров, т.к. всё есть предмет веры. Одни верят в плоскую другие в круглую. Все есть ложь, иллюзия и заговор. Однако, очевидные факты нужно признавать. Если нет закругления значит кривизны нет.

[Haos]

Обрати внимание, закругление вверх - это камера поднята выше плоскости поверхности земли.

Через пару секунд камера клюнула обратно и на ровном положении видно, что горизонт прямой.

Как только фокус камеры опустился вниз, сразу появилась кривизна.

[Tit4]

Квадрокоптер поднялся на 10 км. Четко видно, что закривления по бокам кадра зависят от наклона по вертикали камеры. При ровном положении горизонт ровный. Понятно, что когда земля показывается сверху вниз, то края будут загибаться к низу, а если камеру направить вверх, то края земли также вверх будут загнуты.

Обрати внимание на первый же пост под видео)) "и столкнулись плоскоземельные с круглоземельными в смертельной схватке, не понимая что они живут в виртуальном мире.)"
По факту я так же вспомнил свои полеты - в целом так же 9-10 км. И такое жа закругление. Соответственно - не плоская))

Не понял, какие закругления, когда видно же что прямой горизонт. Посмотри внимательно видео под ссылками. Я также написал как раз в сообщении, что ты процитировал, что зависит закругление вверх или вниз от положения камеры.
Сразу давайте в корне остановим малейшее развитие споров, т.к. всё есть предмет веры. Одни верят в плоскую другие в круглую. Все есть ложь, иллюзия и заговор. Однако, очевидные факты нужно признавать. Если нет закругления значит кривизны нет.

Не, спорить не будем, по любому) Каждый верит в то, во что он верит. В самолете когда летал, отмечал, что края горизонта вниз заворачиваются. Может тоже искажение, не знаю. Но все же как то более приемлемо это что ли. Кстати, а как же тогда кругосветные путешествия? Когда люди двигаются вдоль определенной медианы и в итоге попадают в точку отправления?