Тренд: реальность или мистификация?

[naprikole]

Мне кажется самое лучшее доказательство того,что тренд существует это такое явление на рынке когда большинство торгует в одну сторону,а цена упорно идет в другую.

А откуда Вы знаете, куда торгует "большинство"? По локальным нарисованным индикаторам открытых позиций внутри Оанды или какого-то иного брокера?

Я же написал мне кажется,а не я знаю . На самом деле я пришел к такому заключению рассуждая логически - большинство на рынке всегда проигрывает,а значит пока цена идет вниз большинство покупает или наоборот цена падает потому,что большинство покупает.Кто-то выкладывал данные какого-то большого брокера и там видно,что основная масса в покупках.По себе уже заметил,что пока хочется покупать цена будет падать,а как только появляется желание продавать жди разворота.

[Nord]

Вам КАЖЕТСЯ правильной эта идея. Я это понял сразу. Мой вопрос был о другом: как Вы узнаете куда торгует большинство? Индикаторы брокеров? Информеры разноцветные? Если они вообще привязаны к реальным позициям, то только внутри одного брокера, который и выдает данную информацию. Но клиенты любого брокера - это капля в море. Так что, суть не в том, кажется Вам этот подход правильным или Вы знаете, что он правилен; суть в том, что Вы не можете знать, куда открывает позиции большинство на Форекс.

[naprikole]

Вам КАЖЕТСЯ правильной эта идея. суть в том, что Вы не можете знать, куда открывает позиции большинство на Форекс.

Так я и не пытаюсь доказать обратное,я не знаю и знать не могу куда стоит большинство.Я предполагаю,для этого у меня есть достаточно оснований,что большинство всегда стоит против тренда.Каждый раз когда,уже убедившись,что стоять против тренда смерти подобно, толпа становится по тренду происходит разворот или откат.В доказательство моей теории не просите ярких картинок и пестрых индикаторов,у меня их нет.

[Nord]

Так я и не прошу доказательств)) Я спрашиваю - как использовать Вашу теорию, если мы с Вами не знаем, куда открывается пресловутое большинство, а куда открывается крупный игрок?

[Quannt]

Миллионы трейдеров со всего мира,торгующие в различных брокерских компаниях, используют сервис Myfxbook для мониторинга своих торговых счетов. Сервис Myfxbook предоставляет информацию по позициям этих трейдеров на странице community

Трейдер создаёт торговую стратегию на основе этой информации, позволяющую ему определять направление тренда с большой вероятностью.

[Denver]

Трейдер создаёт торговую стратегию на основе этой информации, позволяющую ему определять направление тренда с большой вероятностью.

Всё-равно вы не ответите, но всё же). А по какому принципу трейдер создаёт торговую стратегию на основе этой информации, позволяющую ему определять направление тренда с большой вероятностью?)

[Nord]

Миллионы трейдеров со всего мира,торгующие в различных брокерских компаниях, используют сервис Myfxbook для мониторинга своих торговых счетов. Сервис Myfxbook предоставляет информацию по позициям этих трейдеров на странице community

Трейдер создаёт торговую стратегию на основе этой информации, позволяющую ему определять направление тренда с большой вероятностью.

Это как раз то, о чем я выше говорил, то есть - капля в море. Мониторят свои счета по большей части мелкие любители. Сильно сомневаюсь, что хедж-фонды, крупные инвесторы, не говоря уже о бенках, побегут прикреплять свои счета к этому народному сервису. Потому, основные объемы и действительно весомые позиции крупных игроков (и даже середнячков и бОльшей части мелочи) тут не отображаются. Я уж молчу о том, что вообще не проверишь, привязаны ли эти картинки хоть как-то к реальным счетам.

[naprikole]

Так я и не прошу доказательств)) Я спрашиваю - как использовать Вашу теорию, если мы с Вами не знаем, куда открывается пресловутое большинство, а куда открывается крупный игрок?

А зачем нам знать куда открывается крупный игрок?Крупный игрок как и толпа не крупных может потерять свои деньги.Или не может?Нам не суждено заглянуть за кулисы рынка так зачем тратить время на это?Для меня главное не нарваться на сильное движение пунктов так на 700-1000,значит нужно не лезть против тренда.Торговать против тренда можно но нужно знать где граница дозволенного,определить допустимый диапазон и не выходить за его пределы.

[Serjay]

Так я и не прошу доказательств)) Я спрашиваю - как использовать Вашу теорию, если мы с Вами не знаем, куда открывается пресловутое большинство, а куда открывается крупный игрок?

А зачем нам знать куда открывается крупный игрок?Крупный игрок как и толпа не крупных может потерять свои деньги.Или не может?Нам не суждено заглянуть за кулисы рынка так зачем тратить время на это?Для меня главное не нарваться на сильное движение пунктов так на 700-1000,значит нужно не лезть против тренда.Торговать против тренда можно но нужно знать где граница дозволенного,определить допустимый диапазон и не выходить за его пределы.

Трендовое движение - это не обязательно толпа. Тренд двигают крупные игроки, а толпа лишь подключается, создавая им нужное движение котировок. Вряд ли они могут потерять свои деньги. Нам нужно научиться выявлять позиции крупных игроков для того, чтобы правильно определить тип тренда, его силу, градус наклона и т.д. Это существенно повысит эффективность прогнозов и поможет поймать долгосрочный тренд.

[Haos]

Трендовое движение - это не обязательно толпа. Тренд двигают крупные игроки, а толпа лишь подключается, создавая им нужное движение котировок. Вряд ли они могут потерять свои деньги. Нам нужно научиться выявлять позиции крупных игроков для того, чтобы правильно определить тип тренда, его силу, градус наклона и т.д. Это существенно повысит эффективность прогнозов и поможет поймать долгосрочный тренд.

А тем не менее, в том же журнале для трейдеров типа, Валютного спекулянта, я в свое время читал, что сначала тренд начинает наиболее активная часть толпы трейдеров, а потом, де крупные игроки видят это и тоже начинают подключаться. Это было, как сейчас помню, в статье про ленту скользящих средних. Вот такие вот чудеса можно было читать где (!?) - в самом известном журнале для трейдеров!